REsp 1915491 - DECISAO
Havendo entendimento consolidado do Supremo Tribunal Federal (RE 638.115/CE e seus aclaratórios com modulação de efeitos) de que a incorporação de quintos decorrente do exercício de funções comissionadas no período discutido é inconstitucional, e considerando a aplicação da modulação de efeitos e a jurisprudência dominante no STJ, o recurso especial da União foi provido para julgar improcedente a ação que pleiteava o pagamento das diferenças referentes a tais incorporações; ademais, por questões processuais e de conformidade com precedentes, não se reexaminou matéria fático-probatória impugnada inadequadamente nas razões recursais.
- Parties
- Recorrente/parte Demandada: UNIÃO; Autora/parte Autora: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (provimento Ao Recurso Especial; Decisão Final Do Stj)
- Outcome
- Dou provimento ao Recurso Especial; julgo improcedente a ação; inverto os ônus da sucumbência.
- Legal Topics
- Prescrição, Incorporação De Quintos/décimos, Reconhecimento Administrativo, Correção Monetária (ipca E Vs Tr), Modulação De Efeitos, Honorários Advocatícios, Questão Orçamentária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente/parte Demandada
parte autora
Autora/parte Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (provimento Ao Recurso Especial; Decisão Final Do Stj)
Legal Issues
- 1 existência de interesse processual
- 2 prescrição e sua interrupção/reinício pela metade (Decreto 20.910/32)
- 3 legalidade da incorporação de quintos/décimos no período entre 08/04/1998 e 05/09/2001
Ratio Decidendi
Havendo entendimento consolidado do Supremo Tribunal Federal (RE 638.115/CE e seus aclaratórios com modulação de efeitos) de que a incorporação de quintos decorrente do exercício de funções comissionadas no período discutido é inconstitucional, e considerando a aplicação da modulação de efeitos e a jurisprudência dominante no STJ, o recurso especial da União foi provido para julgar improcedente a ação que pleiteava o pagamento das diferenças referentes a tais incorporações; ademais, por questões processuais e de conformidade com precedentes, não se reexaminou matéria fático-probatória impugnada inadequadamente nas razões recursais.
Court Disposition
Dou provimento ao Recurso Especial; julgo improcedente a ação; inverto os ônus da sucumbência.
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial
- Julgo improcedente a ação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment