EREsp 1436948 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno com fundamento no entendimento firmado no REsp 1.340.444/RS de que a prévia execução da obrigação de fazer não interrompe ou suspende o prazo prescricional para a execução individual da obrigação de pagar, salvo se a sentença transitada em julgado condicionar expressamente a execução de pagar ao término da execução de fazer; no caso, o protesto foi ajuizado após o decurso do prazo prescricional, não tendo eficácia interruptiva, de modo que a pretensão executória estava prescrita.
- Parties
- Agravantes: Silvia Maria Guimarães Souza e outros; Agravada: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Associação Autora Na Ação Coletiva: Associação de Docentes da UFRGS - ADUFRGS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Seção)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição, Execução De Obrigação De Fazer, Execução De Obrigação De Pagar, Ação Coletiva, Pretensões Autônomas, Protesto Judicial, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Silvia Maria Guimarães Souza e outros
Agravantes
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Agravada
Associação de Docentes da UFRGS - ADUFRGS
Associação Autora Na Ação Coletiva
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Se o ajuizamento da execução coletiva da obrigação de fazer interrompe o prazo prescricional da execução individual da obrigação de pagar
- 2 Efeito interruptivo do protesto judicial sobre o prazo prescricional
- 3 Autonomia das pretensões e independência dos prazos prescricionais entre obrigação de fazer e de pagar
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno com fundamento no entendimento firmado no REsp 1.340.444/RS de que a prévia execução da obrigação de fazer não interrompe ou suspende o prazo prescricional para a execução individual da obrigação de pagar, salvo se a sentença transitada em julgado condicionar expressamente a execução de pagar ao término da execução de fazer; no caso, o protesto foi ajuizado após o decurso do prazo prescricional, não tendo eficácia interruptiva, de modo que a pretensão executória estava prescrita.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment