REsp 1882906 - ACORDAO
Conheceu-se em parte do recurso e, nessa extensão, negou-se provimento porque o acórdão recorrido não afasta a possibilidade de cancelamento previsto no art. 2º da Lei n. 13.463/2017 (ausência de interesse recursal quanto a tal ponto) e, quanto à alegação de prescrição, aplicou-se a teoria da actio nata reconhecendo que o termo inicial do prazo prescricional é a data do cancelamento da RPV/precatório, não havendo prescrição no caso concreto em razão de não ter decorrido o lapso de cinco anos desde a vigência da norma.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrido: Exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Precatório, RPV, Lei N. 13.463/2017, Decreto N. 20.910/1932, Actio Nata, Interesse Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Exequente
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 violação do art. 2º da Lei n. 13.463/2017
- 2 prescritibilidade da pretensão de expedição de novo precatório ou RPV após cancelamento
- 3 termo inicial do prazo prescricional nos casos de cancelamento de RPV/precatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do recurso e, nessa extensão, negou-se provimento porque o acórdão recorrido não afasta a possibilidade de cancelamento previsto no art. 2º da Lei n. 13.463/2017 (ausência de interesse recursal quanto a tal ponto) e, quanto à alegação de prescrição, aplicou-se a teoria da actio nata reconhecendo que o termo inicial do prazo prescricional é a data do cancelamento da RPV/precatório, não havendo prescrição no caso concreto em razão de não ter decorrido o lapso de cinco anos desde a vigência da norma.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment