REsp 1930951 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou a violação de dispositivo de lei federal nem apresentou fundamentação clara quanto ao modo de afronta, limitando-se a inconformismo; ademais, o termo inicial da prescrição é o trânsito em julgado da decisão que afastou a legitimidade do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ANDREA CARLA BARRETO MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Legitimidade Sindical, Execução Coletiva, Trânsito Em Julgado, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 3/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA CARLA BARRETO MIRANDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Qual o marco inicial da prescrição para execução individual após decisão que afasta a legitimidade de sindicato
- 2 Efeitos do ajuizamento de execução coletiva sobre a contagem do prazo prescricional
- 3 Admissibilidade do recurso especial quanto à indicação de dispositivo de lei federal violado
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a parte recorrente não demonstrou a violação de dispositivo de lei federal nem apresentou fundamentação clara quanto ao modo de afronta, limitando-se a inconformismo; ademais, o termo inicial da prescrição é o trânsito em julgado da decisão que afastou a legitimidade do sindicato e a revisão das premissas fáticas está obstada pela Súmula 7/STJ, de modo que não se pode acolher a tese recursal.
Court Disposition
não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment