AREsp 1825188 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento exclusivamente constitucional, razão pela qual a via do recurso especial é incabível, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE PAGAMENTOS ESPECIAIS DE SAO PAULO - IPESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Legitimidade Passiva, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PAGAMENTOS ESPECIAIS DE SAO PAULO - IPESP
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Decisão Por Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra acórdão com fundamentação exclusivamente constitucional
- 2 Legitimidade passiva para restituição de imposto de renda relativa aos exercícios de 2012 e 2013
- 3 Competência da Receita Federal para restituição de valores tributários e impacto da prescrição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento exclusivamente constitucional, razão pela qual a via do recurso especial é incabível, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment