REsp 723476 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque o acórdão embargado adotou premissa fática equivocada ao tratar a demanda como repetição de indébito de IRRF; na realidade a ação visava ajuste escritural das demonstrações financeiras do período-base 1989. Assim, é inaplicável a tese do CTN relativa à repetição de indébito, sendo aplicável, à pretensão escritural, o prazo prescricional quinquenal do Decreto 20.910/32; considerando que a ação foi ajuizada em 27/03/1996 e tendo por referência o encerramento do período-base em 1989, restou consumado o prazo prescricional de cinco anos, motivo pelo qual, sanados os vícios apontados, negou-se provimento ao Recurso...
- Parties
- Autor: DISTRIBUIDORA CUMMINS MINAS LTDA.; Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para negar provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Correção Monetária, Expurgo Inflacionário, Repetição De Indébito, Demonstrações Financeiras, LALUR, Índice De Atualização (ipc Vs Otn)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRIBUIDORA CUMMINS MINAS LTDA.
Autor
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 premissa fática equivocada/erro material quanto ao objeto do pedido inicial
- 2 omissão no acórdão embargado
- 3 julgamento extra petita ao decidir por tese jurídica inaplicável (repetição de indébito)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque o acórdão embargado adotou premissa fática equivocada ao tratar a demanda como repetição de indébito de IRRF; na realidade a ação visava ajuste escritural das demonstrações financeiras do período-base 1989. Assim, é inaplicável a tese do CTN relativa à repetição de indébito, sendo aplicável, à pretensão escritural, o prazo prescricional quinquenal do Decreto 20.910/32; considerando que a ação foi ajuizada em 27/03/1996 e tendo por referência o encerramento do período-base em 1989, restou consumado o prazo prescricional de cinco anos, motivo pelo qual, sanados os vícios apontados, negou-se provimento ao Recurso...
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos, com efeitos infringentes, para negar provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes
- Negar provimento ao Recurso Especial interposto pela DISTRIBUIDORA CUMMINS MINAS LTDA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment