EREsp 1533276 - ACORDAO
Porquanto o acórdão embargado concluiu pela responsabilidade contratual das agravantes, aplica-se o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil; afasta-se a aplicação da prescrição trienal prevista no art. 206, § 3º (tanto V quanto IV quando pertinente) quando há causa jurídica; a ação de enriquecimento sem causa é subsidiária e exige ausência de causa jurídica; e a jurisprudência pacificada do STJ, com suporte na Súmula 168/STJ, justifica a inadmissão dos embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: SIDFER S.A.; Agravante: DIMAV LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS E IMÓVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Enriquecimento Sem Causa, Responsabilidade Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDFER S.A.
Agravante
DIMAV LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS E IMÓVEIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência do prazo prescricional decenal (art. 205 CC) nas pretensões fundadas no inadimplemento contratual
- 2 possibilidade de aplicação da prescrição trienal (art. 206, § 3º, IV ou V do CC) em hipóteses relacionadas ao enriquecimento sem causa ou responsabilidade extracontratual
- 3 requisitos para configuração da ação de enriquecimento sem causa
Ratio Decidendi
Porquanto o acórdão embargado concluiu pela responsabilidade contratual das agravantes, aplica-se o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil; afasta-se a aplicação da prescrição trienal prevista no art. 206, § 3º (tanto V quanto IV quando pertinente) quando há causa jurídica; a ação de enriquecimento sem causa é subsidiária e exige ausência de causa jurídica; e a jurisprudência pacificada do STJ, com suporte na Súmula 168/STJ, justifica a inadmissão dos embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment