EREsp 1533276 - ACORDAO

EREsp 1533276 - ACORDAO

Porquanto o acórdão embargado concluiu pela responsabilidade contratual das agravantes, aplica-se o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil; afasta-se a aplicação da prescrição trienal prevista no art. 206, § 3º (tanto V quanto IV quando pertinente) quando há causa jurídica; a ação de enriquecimento sem causa é subsidiária e exige ausência de causa jurídica; e a jurisprudência pacificada do STJ, com suporte na Súmula 168/STJ, justifica a inadmissão dos embargos de divergência.

Parties
Agravante: SIDFER S.A.; Agravante: DIMAV LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS E IMÓVEIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Prescrição, Enriquecimento Sem Causa, Responsabilidade Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIDFER S.A.

Agravante

DIMAV LOCAÇÃO DE BENS MÓVEIS E IMÓVEIS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 incidência do prazo prescricional decenal (art. 205 CC) nas pretensões fundadas no inadimplemento contratual
  2. 2 possibilidade de aplicação da prescrição trienal (art. 206, § 3º, IV ou V do CC) em hipóteses relacionadas ao enriquecimento sem causa ou responsabilidade extracontratual
  3. 3 requisitos para configuração da ação de enriquecimento sem causa

Ratio Decidendi

Porquanto o acórdão embargado concluiu pela responsabilidade contratual das agravantes, aplica-se o prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil; afasta-se a aplicação da prescrição trienal prevista no art. 206, § 3º (tanto V quanto IV quando pertinente) quando há causa jurídica; a ação de enriquecimento sem causa é subsidiária e exige ausência de causa jurídica; e a jurisprudência pacificada do STJ, com suporte na Súmula 168/STJ, justifica a inadmissão dos embargos de divergência.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno