AREsp 1421492 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos para esclarecer que o termo inicial da prescrição é a data do efetivo conhecimento do dano (no caso, quando emitida a folha/extrato do INSS), de modo que a decisão embargada permanece válida; não se conferiram efeitos infringentes.
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: BANCO VOTORANTIM S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Prescrição, Princípio Da Actio Nata, Empréstimo Consignado, Repetição De Indébito, Embargos De Declaração, Contradição
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO VOTORANTIM S.A.
Embargante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 termo inicial da contagem do prazo prescricional
- 2 aplicação do princípio da actio nata
- 3 existência de contradição nos fundamentos da decisão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos para esclarecer que o termo inicial da prescrição é a data do efetivo conhecimento do dano (no caso, quando emitida a folha/extrato do INSS), de modo que a decisão embargada permanece válida; não se conferiram efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração, sem conferir efeitos infringentes à decisão embargada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment