AREsp 1774986 - DECISAO

AREsp 1774986 - DECISAO

O Relator, ressalvando entendimento próprio, adotou a orientação da Primeira Turma de que, por ausência de previsão legal de prazo para o pleito de reexpedição e em razão da natureza do instituto previsto no art. 3º da Lei 13.463/2017, o direito de requerer a expedição de nova RPV é imprescritível; com base nessa conclusão reconsiderou a decisão anterior, conheceu do agravo interno e negou provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação / Decisão Sobre Agravo Interno
Outcome
Conheço do agravo interno e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Prescrição, Reexpedição De RPV, Precatórios, Lei 13.463/2017, Teoria Da Actio Nata, Imprescritibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação / Decisão Sobre Agravo Interno

  1. 1 ocorrência de prescrição na pretensão de reexpedição de RPV cancelada
  2. 2 qual o termo inicial da prescrição (depósito versus cancelamento)
  3. 3 se a ausência de prazo legal implica imprescritibilidade do direito de requerer nova RPV

Ratio Decidendi

O Relator, ressalvando entendimento próprio, adotou a orientação da Primeira Turma de que, por ausência de previsão legal de prazo para o pleito de reexpedição e em razão da natureza do instituto previsto no art. 3º da Lei 13.463/2017, o direito de requerer a expedição de nova RPV é imprescritível; com base nessa conclusão reconsiderou a decisão anterior, conheceu do agravo interno e negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo interno e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 1.116/1.121.
  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.