AREsp 1790307 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e deu provimento parcial ao recurso especial para afastar a prescrição, adotando o entendimento de que, no caso de venda de ascendente a descendente por interposta pessoa, o termo inicial do prazo prescricional é a abertura da sucessão do alienante (sendo, no caso, 31/08/2016), e como a ação foi proposta em 21/11/2017 estava dentro do prazo aplicável; determinou o retorno dos autos ao juízo singular para novo exame da demanda e fixação dos ônus de sucumbência pela origem.
- Parties
- Recorrente / Agravante: Espólio de Zeferino Casa-grande; Recorrido / Agravado: Cerâmica Casa-grande Ltda.; Transmitente: Rita Irmã Benedet Casa-grande; Transmitente (de Cujus): Zeferino Casa-grande; Herdeiro (mencionado): Hilário Casagrande; Herdeiro (mencionado): Elói Casagrande; Herdeiro (mencionado): Lédio Casa-grande
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Agravo; Conhecimento E Parcial Provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido e provido em parte; afastada a prescrição; autos remetidos ao juízo singular para reapreciação da demanda e eventual fixação de sucumbência
- Legal Topics
- Prescrição, Anulação De Ato Jurídico, Venda Entre Ascendentes E Descendentes, Simulação, Justiça Gratuita, Honorários De Sucumbência, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Espólio de Zeferino Casa-grande
Recorrente / Agravante
Cerâmica Casa-grande Ltda.
Recorrido / Agravado
Rita Irmã Benedet Casa-grande
Transmitente
Zeferino Casa-grande
Transmitente (de Cujus)
Hilário Casagrande
Herdeiro (mencionado)
Elói Casagrande
Herdeiro (mencionado)
Lédio Casa-grande
Herdeiro (mencionado)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (julgamento Do Agravo; Conhecimento E Parcial Provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo prescricional para anular venda de ascendente a descendente por interposta pessoa
- 2 incidência da Súmula 494/STF versus entendimento de prazo quadrienal a partir da abertura da sucessão
- 3 possibilidade de conceder justiça gratuita ao espólio e demonstração de hipossuficiência
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e deu provimento parcial ao recurso especial para afastar a prescrição, adotando o entendimento de que, no caso de venda de ascendente a descendente por interposta pessoa, o termo inicial do prazo prescricional é a abertura da sucessão do alienante (sendo, no caso, 31/08/2016), e como a ação foi proposta em 21/11/2017 estava dentro do prazo aplicável; determinou o retorno dos autos ao juízo singular para novo exame da demanda e fixação dos ônus de sucumbência pela origem.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido em parte; afastada a prescrição; autos remetidos ao juízo singular para reapreciação da demanda e eventual fixação de sucumbência
Orders
- Conhecer do agravo
- Dar parcial provimento ao recurso especial para afastar a prescrição
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment