REsp 1767544 - DECISAO
Em razão da afetação dos Recursos Especiais 1.801.615/SP e 1.774.204/RS pela Segunda Seção do STJ para julgamento repetitivo da questão relativa à interrupção do prazo prescricional por protesto ou execução coletiva (Tema 1.033), determinou-se, com fundamento no artigo 1.037, inciso II, do CPC/2015 e no artigo 256-L, inciso I, do Regimento Interno do STJ, a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa no STJ e o sobrestamento da presente matéria até o julgamento dos recursos repetitivos, com posterior prosseguimento conforme os artigos 1.039 a 1.041 do CPC.
- Parties
- Autor: Apadeco; Réu: Banestado; Associação: IDEC; Legitimado: parquet; Interessado: poupador
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Sobrestado (devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa no STJ e sobrestados até o julgamento dos recursos especiais repetitivos afetados (Tema 1.033)
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Do Prazo Prescricional Por Medida Cautelar De Protesto, Cumprimento De Sentença Coletiva, Necessidade De Prévia Liquidação Do Título Exequendo, Legitimidade Ativa Do Ministério Público Para Medidas Cautelares, Eficácia Erga Omnes Da Sentença Coletiva, Honorários Advocatícios, Correção Monetária E Juros De Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Apadeco
Autor
Banestado
Réu
IDEC
Associação
parquet
Legitimado
poupador
Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestado (devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da prescrição
- 2 existência de cautelar de protesto interruptivo do lapso prescricional
- 3 legitimidade ativa do parquet para o ajuizamento da medida cautelar
Ratio Decidendi
Em razão da afetação dos Recursos Especiais 1.801.615/SP e 1.774.204/RS pela Segunda Seção do STJ para julgamento repetitivo da questão relativa à interrupção do prazo prescricional por protesto ou execução coletiva (Tema 1.033), determinou-se, com fundamento no artigo 1.037, inciso II, do CPC/2015 e no artigo 256-L, inciso I, do Regimento Interno do STJ, a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa no STJ e o sobrestamento da presente matéria até o julgamento dos recursos repetitivos, com posterior prosseguimento conforme os artigos 1.039 a 1.041 do CPC.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa no STJ e sobrestados até o julgamento dos recursos especiais repetitivos afetados (Tema 1.033)
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Baixa no STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment