REsp 1940996 - DECISAO

REsp 1940996 - DECISAO

Por entender que a matéria merece melhor exame, o relator reconsiderou a decisão agravada e deu provimento ao agravo interno para determinar a reautuação do feito como recurso especial, nos termos do art. 34, inciso XVI, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: OBRAS SOCIAIS E EDUCACIONAIS DE LUZ (UNIVERSIDADE SANTO AMARO - UNISA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão E Determinação De Reautuação Como Recurso Especial
Outcome
Provimento do agravo interno para determinar a reautuação como recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Cédula De Crédito Bancário, Lei Uniforme De Genebra, Súmula Nº 7/stj, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

OBRAS SOCIAIS E EDUCACIONAIS DE LUZ (UNIVERSIDADE SANTO AMARO - UNISA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão E Determinação De Reautuação Como Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula nº 7/STJ
  2. 2 prazo prescricional aplicável às cédulas de crédito bancário
  3. 3 aplicabilidade do artigo 70 da Lei Uniforme de Genebra

Ratio Decidendi

Por entender que a matéria merece melhor exame, o relator reconsiderou a decisão agravada e deu provimento ao agravo interno para determinar a reautuação do feito como recurso especial, nos termos do art. 34, inciso XVI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Provimento do agravo interno para determinar a reautuação como recurso especial.

Orders

  • Dou provimento ao agravo interno.
  • Determino a reautuação do feito como recurso especial nos termos do art. 34, inciso XVI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.