REsp 1921947 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e negou-se provimento porque a discussão exigiria reexame do conjunto probatório e das premissas fáticas adotadas pelo Tribunal a quo (qualificação das datas-base das CDAs e contagem prescricional), vedado em sede de Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se o entendimento do Tribunal de origem quanto à prescrição da execução fiscal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Fiscal, Contagem Do Prazo Prescricional, Embargos De Declaração, Reexame Probatório, Constituição Do Crédito Tributário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 prescrição da execução fiscal
- 2 contagem do prazo prescricional para créditos tributários
- 3 alegada ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do Recurso Especial e negou-se provimento porque a discussão exigiria reexame do conjunto probatório e das premissas fáticas adotadas pelo Tribunal a quo (qualificação das datas-base das CDAs e contagem prescricional), vedado em sede de Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se o entendimento do Tribunal de origem quanto à prescrição da execução fiscal.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment