REsp 1906065 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial de Aguinaldo Leite da Silva e outros para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, por entender que tal termo inicial decorre do momento em que se opera a interrupção prescricional/constituição em mora (art.240 CPC/15/antigo 219 CPC/73); conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV em razão da vedação do art.1.042 do CPC/2015 quando a matéria foi decidida pelo tribunal de origem em conformidade com precedente repetitivo (Tema 905/STJ).
- Parties
- Recorrente: AGUINALDO LEITE DA SILVA E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo / Julgamento No STJ
- Outcome
- Dado provimento ao recurso especial de Aguinaldo Leite da Silva e outros para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
- Legal Topics
- Prescrição, Juros De Mora, Mandado De Segurança Coletivo, Adicional Local De Exército, Temas Repetitivos (tema 905/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGUINALDO LEITE DA SILVA E OUTROS
Recorrente
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança decorrente de direito reconhecido em mandado de segurança coletivo
- 2 efeito interruptivo do mandado de segurança coletivo sobre o prazo prescricional e natureza do recomeço do prazo
- 3 admissibilidade de agravo contra decisão que não admite recurso especial quando a matéria está em precedente repetitivo (art. 1.042 CPC/2015)
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial de Aguinaldo Leite da Silva e outros para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, por entender que tal termo inicial decorre do momento em que se opera a interrupção prescricional/constituição em mora (art.240 CPC/15/antigo 219 CPC/73); conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV em razão da vedação do art.1.042 do CPC/2015 quando a matéria foi decidida pelo tribunal de origem em conformidade com precedente repetitivo (Tema 905/STJ).
Court Disposition
Dado provimento ao recurso especial de Aguinaldo Leite da Silva e outros para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial de Aguinaldo Leite da Silva e outros para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo.
- Conhecer do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV para não conhecer do recurso especial por aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 e do Tema 905/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment