AREsp 1831100 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação: ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso e ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, aplicando-se a Súmula 284/STF e o art. 1.029 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ISABEL RAINHA COSTA MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Contra a Fazenda Pública, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico, Art. 1.029 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABEL RAINHA COSTA MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de indicação do permissivo constitucional (Súmula 284/STF)
- 2 exigência de demonstração do cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015
- 3 não comprovação do dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação: ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso e ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, aplicando-se a Súmula 284/STF e o art. 1.029 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment