REsp 1369484 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado por ter sido ultrapassado o prazo prescricional aplicável (art. 109, IV, do Código Penal), razão pela qual se declarou extinta a punibilidade do recorrente, nos termos expostos (sentença de 27/7/2011 e acórdão de 26/9/2012).
- Parties
- Recorrente: HUGO ALFREDO NIETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso prejudicado; extinta a punibilidade do recorrente em razão da prescrição da pretensão punitiva.
- Legal Topics
- Prescrição, Extinção Da Punibilidade, Crime Contra a Ordem Tributária, Cerceamento De Defesa, Dolo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO ALFREDO NIETO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão punitiva
- 2 alegação de cerceamento de defesa
- 3 alegação de ausência de dolo
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado por ter sido ultrapassado o prazo prescricional aplicável (art. 109, IV, do Código Penal), razão pela qual se declarou extinta a punibilidade do recorrente, nos termos expostos (sentença de 27/7/2011 e acórdão de 26/9/2012).
Court Disposition
Recurso prejudicado; extinta a punibilidade do recorrente em razão da prescrição da pretensão punitiva.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso.
- Declaro extinta a punibilidade do recorrente em razão da prescrição da pretensão punitiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment