REsp 1681509 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque as alegações sobre ofensa ao art. 535 do CPC eram genéricas (incidindo o óbice da Súmula 284/STF por analogia), a revisão do termo inicial da prescrição exigiria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, não houve prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo conforme Súmula 211/STJ, e não se configurou hipótese de manifesta inadmissibilidade que justificasse a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Prescrição, Prequestionamento, Art. 535 Do CPC, Art. 219 Do Cpc/73, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Regime Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 violação ao art. 535 do CPC
- 2 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 3 termo inicial da prescrição e necessidade de revolvimento fático
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque as alegações sobre ofensa ao art. 535 do CPC eram genéricas (incidindo o óbice da Súmula 284/STF por analogia), a revisão do termo inicial da prescrição exigiria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ, não houve prequestionamento da matéria pelo tribunal a quo conforme Súmula 211/STJ, e não se configurou hipótese de manifesta inadmissibilidade que justificasse a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 (deixa-se de aplicar a multa)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment