AREsp 1835095 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento do STJ de que a demanda por falta de correção monetária de contas PIS/PASEP tem prazo prescricional quinquenal cujo termo inicial é a ciência do dano (actio nata), e porque o agravante não prequestionou questões essenciais...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Banco do Brasil S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prescrição, Pis/pasep, Correção Monetária, Legitimidade Passiva, Actio Nata, Nulidade Da Sentença, Contraditório E Ampla Defesa, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo
Legal Issues
- 1 legitimidade passiva do Banco do Brasil para ações sobre PASEP
- 2 termo inicial da prescrição (princípio da actio nata)
- 3 aplicação do prazo prescricional quinquenal para expurgos inflacionários de contas PIS/PASEP
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem aplicou corretamente o entendimento do STJ de que a demanda por falta de correção monetária de contas PIS/PASEP tem prazo prescricional quinquenal cujo termo inicial é a ciência do dano (actio nata), e porque o agravante não prequestionou questões essenciais (ilegitimidade passiva e ausência de dano), incorrendo no óbice da Súmula 282/STF; ademais, parte do fundamento do acórdão recorrido (actio nata) não foi impugnada, implicando aplicação da Súmula 283/STF, razão pela qual o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment