REsp 1904880 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, segundo a qual a impetração do mandado de segurança interrompe o prazo prescricional, que somente volta a correr após o trânsito em julgado da decisão no writ, limitando a pretensão à cobrança das...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (decisão Denegatória)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Do Prazo Prescricional, Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Legitimidade Ativa Do Associado, Termo Inicial Dos Juros De Mora
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 interrupção do prazo prescricional pela impetração do mandado de segurança
- 2 alcance temporal da prescrição (quinquênio anterior à impetração do writ)
- 3 legitimidade ativa do associado em mandado de segurança coletivo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, segundo a qual a impetração do mandado de segurança interrompe o prazo prescricional, que somente volta a correr após o trânsito em julgado da decisão no writ, limitando a pretensão à cobrança das parcelas relativas ao quinquênio anterior à impetração do mandamus; não há fundamentos suficientes nos autos para reformar tal entendimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment