REsp 1903600 - ACORDAO
Por seguir a jurisprudência do STJ de que a impetração do mandado de segurança interrompe a prescrição e que a prescrição para a ação ordinária de cobrança das parcelas do quinquênio anterior só recomeça após o trânsito em julgado do mandamus, negou-se provimento ao agravo interno.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Policiais Militares Inativos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Interrupção do prazo prescricional pela impetração do mandado de segurança
- 2 Alcance temporal da prescrição limitada ao quinquênio anterior à propositura do mandamus
- 3 Termo inicial dos juros de mora em ações de cobrança lastreadas em mandado de segurança
Ratio Decidendi
Por seguir a jurisprudência do STJ de que a impetração do mandado de segurança interrompe a prescrição e que a prescrição para a ação ordinária de cobrança das parcelas do quinquênio anterior só recomeça após o trânsito em julgado do mandamus, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment