AREsp 1849446 - DECISAO

AREsp 1849446 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por ausência de prequestionamento da tese recursal e por a controvérsia demandar reexame de cláusulas contratuais, impedido pela Súmula n. 5 do STJ; majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: AFONSO FETEIRA GOUVEIA e OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Prescrição, Comodato, Indenização Por Uso Exclusivo De Coisa Comum, Prequestionamento, Súmula 5/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AFONSO FETEIRA GOUVEIA e OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 incidência da prescrição decenal (art. 205 do Código Civil) sobre pretensão de indenização por uso exclusivo de coisa comum
  2. 2 caracterização do comodato e necessidade de reexame de cláusula contratual
  3. 3 ausência de prequestionamento da tese recursal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, por ausência de prequestionamento da tese recursal e por a controvérsia demandar reexame de cláusulas contratuais, impedido pela Súmula n. 5 do STJ; majoraram-se honorários em 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
  • Publique-se. Intimem-se.