REsp 1896398 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça entendeu existir entendimento dominante no sentido de que, em demandas de reparação por danos vinculados a usinas hidrelétricas, aplica-se o prazo prescricional trienal do art. 206, § 3º, V do Código Civil, devendo a contagem iniciar-se no momento em que o titular do direito teve conhecimento inequívoco da lesão (teoria da actio nata); por isso, deu-se provimento ao Recurso Especial para devolver os autos ao Tribunal de origem para que proceda à nova análise da prescrição adotando o prazo trienal e considerando como termo inicial a data da ciência da lesão.
- Parties
- Agravante: SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de fls. 343/346e; deu-se provimento ao Recurso Especial para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e nova análise da prescrição observando o prazo trienal, adotando-se como termo inicial o momento em que a parte recorrida teve ciência da lesão de seu direito.
- Legal Topics
- Prescrição, Responsabilidade Civil Extracontratual, Actio Nata, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Concessionária De Serviço Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTO ANTÔNIO ENERGIA S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo prescricional trienal do art. 206, § 3º, V do Código Civil nas ações de indenização por cheias vinculadas a usina hidrelétrica
- 2 Aplicabilidade do prazo prescricional quinquenal do art. 1º-C da Lei 9.494/1997 a concessionárias de serviço público
- 3 Início da contagem da prescrição (teoria da actio nata)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça entendeu existir entendimento dominante no sentido de que, em demandas de reparação por danos vinculados a usinas hidrelétricas, aplica-se o prazo prescricional trienal do art. 206, § 3º, V do Código Civil, devendo a contagem iniciar-se no momento em que o titular do direito teve conhecimento inequívoco da lesão (teoria da actio nata); por isso, deu-se provimento ao Recurso Especial para devolver os autos ao Tribunal de origem para que proceda à nova análise da prescrição adotando o prazo trienal e considerando como termo inicial a data da ciência da lesão.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de fls. 343/346e; deu-se provimento ao Recurso Especial para determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e nova análise da prescrição observando o prazo trienal, adotando-se como termo inicial o momento em que a parte recorrida teve ciência da lesão de seu direito.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 343/346e
- Dar provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment