REsp 1883572 - DECISAO
Reconsiderando a decisão monocrática, o relator concluiu que o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo está em consonância com a jurisprudência desta Corte: a impetração do mandado de segurança interrompe a prescrição da ação ordinária de cobrança das parcelas referentes ao quinquênio anterior, que só...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo; Recorrente: São Paulo Previdência; Recorrente: Estado de São Paulo; Recorrido: Maycon Brito de Moraes e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno E Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Monocrática E Julgamento Do Recurso
- Outcome
- Reconsiderada a decisão monocrática e negado provimento ao Recurso Especial interposto por São Paulo Previdência e pelo Estado de São Paulo.
- Legal Topics
- Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Quinquênios, Sexta Parte, Legitimidade Ativa De Associação, Interrupção Da Prescrição, Responsabilidade Previdenciária Estadual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravante
São Paulo Previdência
Recorrente
Estado de São Paulo
Recorrente
Maycon Brito de Moraes e outros
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno E Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Monocrática E Julgamento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Se a impetração do mandado de segurança interrompe a prescrição da ação ordinária de cobrança
- 2 Legitimidade ativa da associação para impetração de mandado de segurança coletivo sem apresentação de rol de associados
- 3 Alcance temporal da prescrição quanto às parcelas referentes ao quinquênio anterior à impetração do writ
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão monocrática, o relator concluiu que o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo está em consonância com a jurisprudência desta Corte: a impetração do mandado de segurança interrompe a prescrição da ação ordinária de cobrança das parcelas referentes ao quinquênio anterior, que só volta a fluir após o trânsito em julgado do mandado de segurança; por isso, negou provimento ao Recurso Especial interposto por São Paulo Previdência e pelo Estado de São Paulo.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão monocrática e negado provimento ao Recurso Especial interposto por São Paulo Previdência e pelo Estado de São Paulo.
Orders
- Reconsiderada a decisão monocrática de fls. 525-528, e-STJ
- Negado provimento ao Recurso Especial interposto por São Paulo Previdência e pelo Estado de São Paulo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment