AREsp 1855539 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação da parte recorrente (Súmula 284/STF) e em razão de pretensão que exigiria reexame de questões fático-probatórias, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); por consequência, manteve-se a decisão recorrida e majoraram-se...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LOJA MAÇÔNICA ACÂCIA DO OESTE I - Nº QUARENTA E QUATRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Suspensão Da Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova, Súmulas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOJA MAÇÔNICA ACÂCIA DO OESTE I - Nº QUARENTA E QUATRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial da contagem do prazo prescricional em ação indenizatória securitária
- 2 efeito da comunicação do sinistro e da negativa de pagamento sobre a suspensão/fluência da prescrição
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação da parte recorrente (Súmula 284/STF) e em razão de pretensão que exigiria reexame de questões fático-probatórias, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); por consequência, manteve-se a decisão recorrida e majoraram-se honorários advocatícios conforme o art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment