AREsp 1845704 - DECISAO

AREsp 1845704 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo pois o Tribunal entendeu que, no caso concreto de seguro de responsabilidade civil do empregador, não havendo pagamento ao terceiro com anuência do segurador, o termo inicial da prescrição é a data da citação do segurado na ação indenizatória; que os pedidos administrativos posteriores...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Interlocutória Denegatória De Seguimento Ao Recurso Especial, Submetida a Agravo
Outcome
Negado provimento ao agravo
Legal Topics
Prescrição, Marco Inicial Da Prescrição, Pedido Administrativo, Pedido De Reconsideração, Súmulas E Jurisprudência Do STJ
Direito Processual Civil Direito Civil Direito Do Seguro Direito Contratual Prescrição Marco Inicial Da Prescrição Pedido Administrativo Pedido De Reconsideração +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Interlocutória Denegatória De Seguimento Ao Recurso Especial, Submetida a Agravo

  1. 1 Qual o termo inicial da prescrição da pretensão do segurado contra o segurador em seguro de responsabilidade civil quando não houve pagamento com anuência do segurador
  2. 2 Efeito suspensivo de requerimento administrativo e de pedido de reconsideração sobre o prazo prescricional
  3. 3 Prequestionamento e possibilidade de apreciação de questões constitucionais em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo pois o Tribunal entendeu que, no caso concreto de seguro de responsabilidade civil do empregador, não havendo pagamento ao terceiro com anuência do segurador, o termo inicial da prescrição é a data da citação do segurado na ação indenizatória; que os pedidos administrativos posteriores constituíram pedidos de reconsideração que não suspendem novamente a prescrição; e que, com base nas datas constantes dos autos, a pretensão estava prescrita ao tempo do ajuizamento da ação (10/01/2014). Além disso, não se admitiu exame de questões não prequestionadas na origem nem reanálise de matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.