REsp 1676991 - DECISAO

Diante da jurisprudência dominante do STJ, a ação cautelar de caráter preparatório interrompe a prescrição da pretensão indenizatória, de modo que a corte revisora deve afastar a prejudicial de prescrição e prosseguir no exame da apelação.

Source-derived case information.

Parties: Recorrente: Maria Luiza Regina dos Santos; Recorrente: Andrea Regina dos Santos
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 01 June 2021
Procedural Posture: Recurso Especial / Conhecido E Provido
Outcome: Conheço e dou provimento ao recurso especial para afastar totalmente a prescrição
Legal Topics: Prescrição, Ação Cautelar, Indenização, Interrupção Da Prescrição

Processo Civil Direito Civil Prescrição Ação Cautelar Indenização Interrupção Da Prescrição

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 14 Party arguments 2

Parties

Maria Luiza Regina dos Santos

Recorrente

Andrea Regina dos Santos

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido E Provido

Legal Issues

1 se a propositura de ação cautelar interrompe a prescrição da pretensão indenizatória independentemente da coincidência de pedidos

Ratio Decidendi

Court Disposition

Conheço e dou provimento ao recurso especial para afastar totalmente a prescrição

Orders

Afastar totalmente a prescrição
Determinar à corte revisora que, superada essa prejudicial, prossiga no exame e julgamento da apelação

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.