AREsp 1774179 - DECISAO

AREsp 1774179 - DECISAO

Houve omissão no acórdão que, ao afastar a fundamentação por analogia com o art. 15 da Lei 9.656/1998, deixou de examinar pedido subsidiário do autor relativo à declaração de abusividade e revisão da cláusula por faixa etária; por isso os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos com efeitos infringentes...

Source-derived case information.

Parties
Autor: CÍCERO MACENA DE SOUSA; Réu: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL; Réu: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato E Repetição De Indébito (seguro De Vida Coletivo) / Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (decisão No Superior Tribunal De Justiça)
Outcome
Embargos de declaração parcialmente acolhidos com efeitos infringentes; determinação de retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para apreciação do pedido subsidiário do autor; mantida a instrução sobre incidência do prazo prescricional anual e impossibilidade de acolhimento por analogia do art. 15 da Lei...
Legal Topics
Prescrição, Reajuste Por Faixa Etária, Abusividade Contratual, Repetição De Indébito, Analogia Legislativa, Embargos De Declaração, Súmula 83/stj
Direito Civil Direito Do Consumidor Direito Processual Civil Contratos Seguros Prescrição Reajuste Por Faixa Etária Abusividade Contratual +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CÍCERO MACENA DE SOUSA

Autor

COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL

Réu

OUTROS

Réu

Procedural Posture

Ação Revisional De Contrato E Repetição De Indébito (seguro De Vida Coletivo) / Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (decisão No Superior Tribunal De Justiça)

  1. 1 Incidência do prazo prescricional anual (art. 206, §1º, II, b, do CC) para pretensão de repetição de indébito decorrente de cláusula contratual considerada abusiva em contrato de trato sucessivo
  2. 2 Aplicabilidade por analogia das vedações da Lei dos Planos de Saúde (art. 15, parágrafo único da Lei 9.656/1998) aos contratos de seguro de vida
  3. 3 Legalidade do reajuste do prêmio por faixa etária em seguro de vida para preservação do equilíbrio atuarial

Ratio Decidendi

Houve omissão no acórdão que, ao afastar a fundamentação por analogia com o art. 15 da Lei 9.656/1998, deixou de examinar pedido subsidiário do autor relativo à declaração de abusividade e revisão da cláusula por faixa etária; por isso os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos com efeitos infringentes para determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para apreciação desse pedido subsidiário. Quanto aos pontos relativos ao agravo do autor, não se constatou omissão e o embate foi conhecido para negar provimento.

Court Disposition

Embargos de declaração parcialmente acolhidos com efeitos infringentes; determinação de retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para apreciação do pedido subsidiário do autor; mantida a instrução sobre incidência do prazo prescricional anual e impossibilidade de acolhimento por analogia do art. 15 da Lei...

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para que seja julgada, como entender de direito, a pretensão subsidiária deduzida pelo autor