AREsp 1774179 - DECISAO
Houve omissão no acórdão que, ao afastar a fundamentação por analogia com o art. 15 da Lei 9.656/1998, deixou de examinar pedido subsidiário do autor relativo à declaração de abusividade e revisão da cláusula por faixa etária; por isso os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos com efeitos infringentes...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: CÍCERO MACENA DE SOUSA; Réu: COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL; Réu: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Contrato E Repetição De Indébito (seguro De Vida Coletivo) / Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (decisão No Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos com efeitos infringentes; determinação de retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para apreciação do pedido subsidiário do autor; mantida a instrução sobre incidência do prazo prescricional anual e impossibilidade de acolhimento por analogia do art. 15 da Lei...
- Legal Topics
- Prescrição, Reajuste Por Faixa Etária, Abusividade Contratual, Repetição De Indébito, Analogia Legislativa, Embargos De Declaração, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍCERO MACENA DE SOUSA
Autor
COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL
Réu
OUTROS
Réu
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato E Repetição De Indébito (seguro De Vida Coletivo) / Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (decisão No Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo prescricional anual (art. 206, §1º, II, b, do CC) para pretensão de repetição de indébito decorrente de cláusula contratual considerada abusiva em contrato de trato sucessivo
- 2 Aplicabilidade por analogia das vedações da Lei dos Planos de Saúde (art. 15, parágrafo único da Lei 9.656/1998) aos contratos de seguro de vida
- 3 Legalidade do reajuste do prêmio por faixa etária em seguro de vida para preservação do equilíbrio atuarial
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão que, ao afastar a fundamentação por analogia com o art. 15 da Lei 9.656/1998, deixou de examinar pedido subsidiário do autor relativo à declaração de abusividade e revisão da cláusula por faixa etária; por isso os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos com efeitos infringentes para determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para apreciação desse pedido subsidiário. Quanto aos pontos relativos ao agravo do autor, não se constatou omissão e o embate foi conhecido para negar provimento.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos com efeitos infringentes; determinação de retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para apreciação do pedido subsidiário do autor; mantida a instrução sobre incidência do prazo prescricional anual e impossibilidade de acolhimento por analogia do art. 15 da Lei...
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para que seja julgada, como entender de direito, a pretensão subsidiária deduzida pelo autor
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment