REsp 1896663 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a análise da alegação de prescrição exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso o Tribunal a quo concluiu que não ocorreu prescrição tendo em vista que o acórdão do TCU foi de 25/11/2015 e a execução ajuizada em...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARIA DAS GRAÇAS DE OLIVEIRA RESSUREIÇÃO; Recorrida: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Execução De Multa Do TCU, Súmula 7/stj, Reexame De Provas Vedado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAS GRAÇAS DE OLIVEIRA RESSUREIÇÃO
Recorrente
UNIÃO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 prescrição da pretensão executória
- 2 possibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial
- 3 controle judicial da gradação da multa administrativa
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a análise da alegação de prescrição exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso o Tribunal a quo concluiu que não ocorreu prescrição tendo em vista que o acórdão do TCU foi de 25/11/2015 e a execução ajuizada em 15/03/2017, estando a pretensão executória dentro do prazo aplicável, e assim, com base no art. 932, III, do CPC/2015, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment