AREsp 1707774 - DECISAO

AREsp 1707774 - DECISAO

A pretensão executória foi exercida tempestivamente com a autuação da RPV e depósito dos valores, e o art. 3º da Lei 13.463/2017 autoriza a reexpedição de ofício requisitório a pedido do credor sem limitação temporal; portanto, não há prazo prescricional aplicável e o agravo da União é improcedente à luz da jurisprudência do STJ que reconhece a imprescritibilidade dessa pretensão.

Parties
Agravante: União Federal; Exequente: parte exequente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Prescrição, Reexpedição De RPV, Prescrição Intercorrente, Impresscritibilidade Da Pretensão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

União Federal

Agravante

parte exequente

Exequente

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Existência de prazo prescricional para reexpedição de RPV cancelada pela Lei 13.463/2017
  2. 2 Aplicabilidade da prescrição ou prescrição intercorrente à pretensão executória após depósito de valores
  3. 3 Direito de levantamento de valores depositados e reexpedição de ofício requisitório

Ratio Decidendi

A pretensão executória foi exercida tempestivamente com a autuação da RPV e depósito dos valores, e o art. 3º da Lei 13.463/2017 autoriza a reexpedição de ofício requisitório a pedido do credor sem limitação temporal; portanto, não há prazo prescricional aplicável e o agravo da União é improcedente à luz da jurisprudência do STJ que reconhece a imprescritibilidade dessa pretensão.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se