AREsp 1754103 - DECISAO

AREsp 1754103 - DECISAO

O agravo foi negado porque não houve violação do art. 1.022 do CPC pelo Tribunal de origem e porque, conforme a jurisprudência dominante do STJ, não existe prazo prescricional para a reexpedição de requisições de pequeno valor ou precatórios cancelados nos termos da Lei 13.463/2017, de modo que a pretensão do agravante de ver reconhecida a prescrição não se sustenta.

Parties
Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Agravo negado
Legal Topics
Prescrição, Reexpedição De Rpv/precatorio, Lei 13.463/2017, Negativa De Prestação Jurisdicional, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 Prescritibilidade do pedido de reexpedição de requisição de pequeno valor (RPV) ou precatório cancelados nos termos da Lei 13.463/2017
  2. 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional e prequestionamento via art. 1.022 do CPC
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial e aplicação de súmulas do STF

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque não houve violação do art. 1.022 do CPC pelo Tribunal de origem e porque, conforme a jurisprudência dominante do STJ, não existe prazo prescricional para a reexpedição de requisições de pequeno valor ou precatórios cancelados nos termos da Lei 13.463/2017, de modo que a pretensão do agravante de ver reconhecida a prescrição não se sustenta.

Court Disposition

Agravo negado

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Publique-se