AREsp 1840803 - DECISAO

AREsp 1840803 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu que, havendo decisão transitada em julgado em 2004 que desvinculou o depósito do débito tributário e reconheceu a titularidade dos valores pela impetrante, não subsistia hipótese de suspensão da exigibilidade em razão do...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: UNIÃO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL; Impetrante: PARTE IMPETRANTE / APELADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Depósito Judicial, Suspensão Da Exigibilidade, Admissibilidade Recursal, Enunciado Administrativo N.3/stj, Súmulas N.283 E 284 Do STF, Súmula N.7/stj
Tributário Processual Civil Prescrição Depósito Judicial Suspensão Da Exigibilidade Admissibilidade Recursal Enunciado Administrativo N.3/stj Súmulas N.283 E 284 Do STF +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL

Agravante

PARTE IMPETRANTE / APELADA

Impetrante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Prescrição do crédito tributário
  2. 2 Caracterização do depósito judicial como causa de suspensão da exigibilidade após trânsito em julgado
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial e limites do reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido concluiu que, havendo decisão transitada em julgado em 2004 que desvinculou o depósito do débito tributário e reconheceu a titularidade dos valores pela impetrante, não subsistia hipótese de suspensão da exigibilidade em razão do depósito no período posterior; assim, a pretensão da União de considerar suspensa a exigibilidade até o levantamento em 2018 implicaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial, atraindo os óbices das Súmulas n.283 e 284 do STF e da Súmula n.7/STJ, razão pela qual o recurso especial não preencheu os requisitos de admissibilidade.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo interposto pela UNIÃO FEDERAL/FAZENDA NACIONAL.
  • Não conhecer do recurso especial.