REsp 1897867 - ACORDAO

REsp 1897867 - ACORDAO

A Segunda Seção afetou o recurso especial ao rito dos recursos especiais repetitivos para consolidar entendimento sobre qual o prazo prescricional aplicável à pretensão de restituição da comissão de corretagem quando o contrato é resolvido por culpa da construtora/incorporadora em razão de atraso na entrega do...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: DIAGONAL PARTICIPAÇÕES E INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos
Outcome
Recurso especial afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos; suspensão do processamento dos recursos especiais e agravos em recurso especial pendentes nos Tribunais de Segundo Grau por prazo máximo de um ano
Legal Topics
Prescrição, Comissão De Corretagem, Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega Do Imóvel, Afetação De Recursos Repetitivos
Direito Civil Processo Civil Incorporação Imobiliária Prescrição Comissão De Corretagem Rescisão Contratual Atraso Na Entrega Do Imóvel Afetação De Recursos Repetitivos

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DIAGONAL PARTICIPAÇÕES E INCORPORAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Especiais Repetitivos

  1. 1 Prazo prescricional aplicável à pretensão de restituição da comissão de corretagem na hipótese de resolução do contrato por culpa da construtora/incorporadora, em virtude de atraso na entrega do imóvel
  2. 2 Distinção entre hipótese de abusividade da cláusula de transferência da obrigação de pagamento da corretagem (Tema 938/STJ) e pretensão restitutória decorrente de resolução contratual por inadimplemento da incorporadora
  3. 3 Aplicabilidade do art. 205 do CC/02 versus art. 206, §3º, IV, do CC/02

Ratio Decidendi

A Segunda Seção afetou o recurso especial ao rito dos recursos especiais repetitivos para consolidar entendimento sobre qual o prazo prescricional aplicável à pretensão de restituição da comissão de corretagem quando o contrato é resolvido por culpa da construtora/incorporadora em razão de atraso na entrega do imóvel, reconhecendo a necessidade de distinção fática em relação ao Tema 938/STJ e determinando a suspensão do processamento dos recursos especiais e agravos em recurso especial pendentes nos Tribunais de Segundo Grau pelo prazo máximo de um ano.

Court Disposition

Recurso especial afetado ao rito dos recursos especiais repetitivos; suspensão do processamento dos recursos especiais e agravos em recurso especial pendentes nos Tribunais de Segundo Grau por prazo máximo de um ano

Orders

  • Afetar o recurso especial ao rito dos recursos especiais repetitivos (art. 1.036 do CPC/2015) para consolidar entendimento sobre o prazo prescricional aplicável à pretensão de restituição da comissão de corretagem na hipótese de resolução do contrato por culpa da construtora/incorporadora em virtude de atraso na...
  • Determinar a suspensão do processamento dos recursos especiais e agravos em recurso especial pendentes nos Tribunais de Segundo Grau de Jurisdição, pelo prazo máximo de um ano