REsp 1927779 - DECISAO

REsp 1927779 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou de forma precisa e fundamentada a alegada violação de dispositivos federais (art. 103 da Lei 8.213/1991 e arts. 205/206 do CC), não havia prequestionamento sobre o Tema 880/STJ no acórdão recorrido e não foi atendido o requisito de demonstração...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: MARINA CAVALCANTE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Ação Civil Pública, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Tema 880/stj, Trânsito Em Julgado, Art. 103 Da Lei 8.213/1991
Previdenciário Processual Civil Administrativo Prescrição Ação Civil Pública Prequestionamento Súmula 284/stf Tema 880/stj +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARINA CAVALCANTE DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 ofensa ao art. 103 da Lei 8.213/1991
  2. 2 aplicabilidade dos arts. 205 e 206 do Código Civil
  3. 3 interrupção da prescrição por ato administrativo (Memorando Circular Conjunto nº 37/DIRBEN/PFE/INSS)

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque a recorrente não demonstrou de forma precisa e fundamentada a alegada violação de dispositivos federais (art. 103 da Lei 8.213/1991 e arts. 205/206 do CC), não havia prequestionamento sobre o Tema 880/STJ no acórdão recorrido e não foi atendido o requisito de demonstração analítica de divergência jurisprudencial exigido para a alínea c do art.105, III, da Constituição; aplicou-se, por analogia, a orientação da Súmula 284/STF e, com fundamento no art. 932, III, CPC/2015 e arts. 34 e 255 do RISTJ, o Relator não conheceu do recurso.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.