REsp 1772511 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem divergiu da jurisprudência desta Corte ao fixar o termo inicial da prescrição na data de publicação do Parecer CNE/CES n.º 139/2007; de acordo com o entendimento consolidado do STJ, o termo inicial é a data em que a parte teve ciência inequívoca da impossibilidade de expedição do diploma (actio nata). Assim, deu-se provimento ao Recurso Especial determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este reexamine a ocorrência ou não da prescrição considerando como termo inicial a data da ciência da negativa de expedição do diploma, ficando prejudicada a análise das demais questões.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Recorrido: VIZIVALI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reanálise Da Prescrição
- Outcome
- Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reanálise da prescrição, tendo como termo inicial a data da ciência inequívoca da impossibilidade de expedição do diploma.
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição (actio Nata), Indenização Por Danos Morais, Registro De Diploma, Responsabilidade Do Estado, Súmula 568/stj, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
VIZIVALI
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Reanálise Da Prescrição
Legal Issues
- 1 qual é o termo inicial da prescrição em ações indenizatórias por negativa de expedição de diploma (data da publicação do Parecer CNE/CES 139/2007 ou data da ciência inequívoca da negativa)
- 2 se cabe retratação em razão de Recurso Especial repetitivo (Tema 928) e aplicação de súmula dominante
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem divergiu da jurisprudência desta Corte ao fixar o termo inicial da prescrição na data de publicação do Parecer CNE/CES n.º 139/2007; de acordo com o entendimento consolidado do STJ, o termo inicial é a data em que a parte teve ciência inequívoca da impossibilidade de expedição do diploma (actio nata). Assim, deu-se provimento ao Recurso Especial determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este reexamine a ocorrência ou não da prescrição considerando como termo inicial a data da ciência da negativa de expedição do diploma, ficando prejudicada a análise das demais questões.
Court Disposition
Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reanálise da prescrição, tendo como termo inicial a data da ciência inequívoca da impossibilidade de expedição do diploma.
Orders
- Dá-se provimento ao Recurso Especial.
- Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise a ocorrência ou não da prescrição, considerando como termo inicial a data em que a parte autora teve ciência da impossibilidade de expedição do diploma.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment