AREsp 1859191 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi formulada genericamente, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; as demais questões relativas ao prazo prescricional não foram devidamente prequestionadas pela Corte de origem; e, por dependerem da alteração do prazo prescricional, as alegações sobre o termo inicial restaram prejudicadas.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, FCVS, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação genérica de violação do art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 prazo prescricional aplicável à cobrança do saldo devedor do FCVS (5 anos vs 10 anos)
- 3 termo inicial da prescrição (data de quitação vs data da negativa de cobertura)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC foi formulada genericamente, incorrendo no óbice da Súmula 284/STF; as demais questões relativas ao prazo prescricional não foram devidamente prequestionadas pela Corte de origem; e, por dependerem da alteração do prazo prescricional, as alegações sobre o termo inicial restaram prejudicadas.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment