REsp 1812411 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido corretamente aplicou o entendimento do STJ de que o prazo decadencial de cinco anos (conforme REsp 1.133.696/PE e dispositivo legal vigente para o período) se aplicava aos débitos com vencimentos em 31/07/2001 e 31/01/2002, e que a constituição...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL - DNPM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Recurso Especial Decidido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso Especial do DNPM negado provimento.
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Taxa Anual Por Hectare (tah), Taxa De Ocupação, Receitas Patrimoniais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL - DNPM
Recorrente
Procedural Posture
Execução Fiscal / Recurso Especial Decidido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação de prazo prescricional e decadencial à cobrança da TAH
- 2 Natureza jurídica da TAH (preço público)
- 3 Contagem dos prazos em razão das Leis 9.636/1998, 9.821/1999 e 10.852/2004
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido corretamente aplicou o entendimento do STJ de que o prazo decadencial de cinco anos (conforme REsp 1.133.696/PE e dispositivo legal vigente para o período) se aplicava aos débitos com vencimentos em 31/07/2001 e 31/01/2002, e que a constituição definitiva dos créditos por notificação em 31/03/2011 e 10/02/2012 ocorreu após o transcurso do prazo decadencial, acarretando a decadência do direito de cobrança e a extinção da execução fiscal.
Court Disposition
Recurso Especial do DNPM negado provimento.
Orders
- Nega-se provimento ao Recurso Especial do DNPM.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment