AREsp 887487 - DECISAO
O Tribunal considerou que não houve omissão do acórdão quanto às questões suscitadas; aplicou-se a teoria da actio nata, entendendo-se que a prescrição para a ação de reparação decorrente da cédula de produto rural inicia-se no vencimento do título; concluiu-se pela existência de simulação e pela responsabilidade solidária dos envolvidos com base no exame do conjunto probatório, sendo vedado o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7), razão pela qual conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: COOPERATIVA TRITICOLA ERECHIM LTDA; Recorrido: Massa Falida; Corré: PDR - Corretora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (insuscitado Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Responsabilidade Civil, Simulação De Negócio Jurídico, Responsabilidade Solidária, Julgamento Antecipado Da Lide, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA TRITICOLA ERECHIM LTDA
Recorrente
Massa Falida
Recorrido
PDR - Corretora
Corré
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (insuscitado Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão quanto à medida da culpabilidade e quantificação do dano (art. 944 CC)
- 2 termo inicial do prazo prescricional em ação indenizatória por cédula de produto rural supostamente simulada
- 3 comprovação de má-fé e simulação do negócio jurídico
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que não houve omissão do acórdão quanto às questões suscitadas; aplicou-se a teoria da actio nata, entendendo-se que a prescrição para a ação de reparação decorrente da cédula de produto rural inicia-se no vencimento do título; concluiu-se pela existência de simulação e pela responsabilidade solidária dos envolvidos com base no exame do conjunto probatório, sendo vedado o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7), razão pela qual conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment