REsp 1940456 - DECISAO
Aplicando o princípio da actio nata e a jurisprudência do STJ, decidiu-se que, para tributos constituídos mediante DCTF, o prazo prescricional começa a correr a partir da data de entrega da declaração ou da data do vencimento, considerando-se a posterior; com isso, deu-se provimento ao Recurso Especial, reformando o...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Lançamento Por Homologação, Constituição Do Crédito Tributário, DCTF, ISS
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o termo a quo do prazo prescricional para tributos sujeitos a declaração via DCTF: data do vencimento ou data de entrega da declaração?
- 2 Se a existência de mandado de segurança que discute a base de cálculo suspende a exigibilidade do crédito tributário.
- 3 Aplicação do princípio da actio nata ao início da prescrição tributária.
Ratio Decidendi
Aplicando o princípio da actio nata e a jurisprudência do STJ, decidiu-se que, para tributos constituídos mediante DCTF, o prazo prescricional começa a correr a partir da data de entrega da declaração ou da data do vencimento, considerando-se a posterior; com isso, deu-se provimento ao Recurso Especial, reformando o acórdão recorrido na linha dessa interpretação.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dá-se provimento ao Recurso Especial
- Inversão do ônus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment