AREsp 1883424 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões centrais não foram devidamente prequestionadas pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ), algumas teses demandariam o reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e partes da decisão se fundamentaram em legislação local, impedindo o exame federal (Súmula 280/STF). Dessa forma, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: PHILIPS MEDICAL SYSTEMS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Novação, Reconhecimento De Dívida, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Decreto Lei 20.910/1932
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PHILIPS MEDICAL SYSTEMS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 interrupção da prescrição em razão do reconhecimento da dívida (art. 202 CC)
- 2 renúncia à prescrição e atos incompatíveis (art. 191 CC)
- 3 interrupção e recomeço do prazo prescricional nos termos do Decreto-Lei n. 20.910/1932 (arts. 8 e 9)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões centrais não foram devidamente prequestionadas pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ), algumas teses demandariam o reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7/STJ) e partes da decisão se fundamentaram em legislação local, impedindo o exame federal (Súmula 280/STF). Dessa forma, inviabiliza-se o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment