REsp 1908607 - DECISAO

REsp 1908607 - DECISAO

O STJ reconheceu que houve negativa de prestação jurisdicional (omissão) pelo Tribunal de origem ao não enfrentar de forma motivada as alegações da recorrente sobre o termo inicial da prescrição (constituição definitiva do crédito em 01/03/2010 em razão de impugnação administrativa e lançamento de ofício), e, por isso, deu provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie motivadamente sobre essas questões, prejudicando as demais matérias.

Parties
Recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Stj: Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Nova Manifestação Motivada
Outcome
Recurso Especial provido quanto à alegação de negativa de prestação jurisdicional; anulado o acórdão referente aos Embargos de Declaração e determinado retorno dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento motivado sobre as alegações da recorrente; demais questões prejudicadas.
Legal Topics
Prescrição, Lançamento Por Homologação, Constituição Do Crédito Tributário, Suspensão Da Exigibilidade, Omissão/embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão No Stj: Provimento Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem Para Nova Manifestação Motivada

  1. 1 Qual é o termo inicial do prazo prescricional para cobrança de crédito tributário relativo a ICMS sujeito a lançamento por homologação quando não houve entrega de declaração (GIA) pelo contribuinte?
  2. 2 Se, havendo lançamento de ofício e impugnação administrativa, o prazo prescricional inicia-se com a notificação da decisão final do processo administrativo ou em outra data.
  3. 3 Se o Tribunal de origem incorrera em omissão ao deixar de analisar documentalmente a alegação de constituição definitiva do crédito em 01/03/2010 e a consequente suspensão da exigibilidade pelo art.151, III, do CTN.

Ratio Decidendi

O STJ reconheceu que houve negativa de prestação jurisdicional (omissão) pelo Tribunal de origem ao não enfrentar de forma motivada as alegações da recorrente sobre o termo inicial da prescrição (constituição definitiva do crédito em 01/03/2010 em razão de impugnação administrativa e lançamento de ofício), e, por isso, deu provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie motivadamente sobre essas questões, prejudicando as demais matérias.

Court Disposition

Recurso Especial provido quanto à alegação de negativa de prestação jurisdicional; anulado o acórdão referente aos Embargos de Declaração e determinado retorno dos autos ao Tribunal de origem para pronunciamento motivado sobre as alegações da recorrente; demais questões prejudicadas.

Orders

  • Provimento do Recurso Especial para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie, de maneira motivada, sobre as alegações da recorrente; demais questões prejudicadas.