REsp 1776213 - DECISAO

REsp 1776213 - DECISAO

Havendo instauração de inquérito ou ação penal, o início do prazo prescricional da pretensão indenizatória deve ser postergado até o trânsito em julgado da decisão penal, nos termos do art. 200 do CC/2002 e da jurisprudência consolidada do STJ; portanto, o acórdão de origem incorreu em erro ao reconhecer a prescrição iniciada antes do trânsito em julgado da sentença criminal, devendo as instâncias ordinárias analisar a pretensão tomando como termo inicial da prescrição o trânsito em julgado da decisão condenatória no processo criminal.

Parties
Recorrente: JURUAN FERREIRA DE OLIVEIRA; Recorrente: MARIA COUTINHO OLIVEIRA; Recorrente: UYATTAN COUTINHO OLIVEIRA PINHEIRO RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Prescrição, Responsabilidade Civil, Prejudicialidade Penal E Civil, Acidente De Trânsito, Art. 200 Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JURUAN FERREIRA DE OLIVEIRA

Recorrente

MARIA COUTINHO OLIVEIRA

Recorrente

UYATTAN COUTINHO OLIVEIRA PINHEIRO RODRIGUES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 incidência do art. 200 do Código Civil/2002 e suspensão do prazo prescricional
  2. 2 início do prazo prescricional da pretensão indenizatória decorrente de acidente de trânsito
  3. 3 aplicação do prazo trienal do art. 206, § 3º, inciso V, do CC/2002

Ratio Decidendi

Havendo instauração de inquérito ou ação penal, o início do prazo prescricional da pretensão indenizatória deve ser postergado até o trânsito em julgado da decisão penal, nos termos do art. 200 do CC/2002 e da jurisprudência consolidada do STJ; portanto, o acórdão de origem incorreu em erro ao reconhecer a prescrição iniciada antes do trânsito em julgado da sentença criminal, devendo as instâncias ordinárias analisar a pretensão tomando como termo inicial da prescrição o trânsito em julgado da decisão condenatória no processo criminal.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial para que as instâncias ordinárias analisem a pretensão indenizatória dos recorrentes, tomando-se como termo inicial da prescrição o trânsito em julgado da decisão condenatória prolatada no processo criminal
  • Publique-se