AREsp 1820818 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu o agravo em recurso especial, determinando-se o sobrestamento do julgamento do recurso especial até a realização do juízo de conformação pelo Tribunal de origem com os acórdãos proferidos nos recursos repetitivos (Tema 1.017/STJ), devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravantes: ADELK FORTE E OUTROS; Recorrido: Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Interlocutória De Reconsideração E Sobrestamento Com Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
- Outcome
- Reconsiderada a decisão de e-STJ fls. 507/510; determinado o sobrestamento do julgamento do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação.
- Legal Topics
- Prescrição, Aposentadoria, Decreto 20.910/1932, Súmula 85/stj, Recursos Repetitivos, Juízo De Conformação, Prescrição Do Fundo De Direito
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELK FORTE E OUTROS
Agravantes
Presidente do STJ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decisão Interlocutória De Reconsideração E Sobrestamento Com Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
Legal Issues
- 1 Se o ato administrativo de aposentadoria configura expressa negativa do direito para fins de prescrição do fundo de direito
- 2 Interpretação e aplicação dos arts. 1º e 3º do Decreto 20.910/1932 e da Súmula 85/STJ
- 3 Aplicação da sistemática de recursos repetitivos e necessidade de juízo de conformação pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão que não conheceu o agravo em recurso especial, determinando-se o sobrestamento do julgamento do recurso especial até a realização do juízo de conformação pelo Tribunal de origem com os acórdãos proferidos nos recursos repetitivos (Tema 1.017/STJ), devendo os autos ser devolvidos ao Tribunal a quo para adoção das medidas cabíveis; tal providência é necessária por orientação dos recursos repetitivos e do art. 34, XXIV, do RISTJ.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão de e-STJ fls. 507/510; determinado o sobrestamento do julgamento do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação.
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 507/510.
- Determino o sobrestamento do julgamento do recurso especial até a realização do juízo de conformação pela Corte de origem com os acórdãos proferidos nos recursos especiais em matéria repetitiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment