AREsp 1883567 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência dominante do STJ no sentido de que, sendo o título ilíquido, o prazo prescricional para execução contra a Fazenda Pública apenas se inicia após a liquidação; aplicou-se também a Súmula 568/STJ para autorizar decisão monocrática diante de entendimento pacífico sobre o tema.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO; Exequente: parte exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Decisão Monocrática Do Relator
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Liquidação De Sentença, Execução De Sentença Coletiva, Súmulas E Modulação De Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
parte exequente
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Decisão Monocrática Do Relator
Legal Issues
- 1 Quando se inicia o prazo prescricional para execução de sentença contra a Fazenda Pública
- 2 Se a liquidação por meros cálculos aritméticos impede o início do prazo prescricional
- 3 Aplicação de súmulas e enunciados (Súmula 150 STF; Tema 880; Súmula 568 STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido está alinhado à jurisprudência dominante do STJ no sentido de que, sendo o título ilíquido, o prazo prescricional para execução contra a Fazenda Pública apenas se inicia após a liquidação; aplicou-se também a Súmula 568/STJ para autorizar decisão monocrática diante de entendimento pacífico sobre o tema.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Negar provimento ao Recurso Especial.
- Deixar de majorar os honorários advocatícios, por se tratar de recurso interposto contra decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment