REsp 1911796 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamento autônomo e suficiente quanto à prescrição e limitação dos efeitos da coisa julgada aos sindicalizados, não combatido pelo agravante, atraindo a aplicação analógica da Súmula 283/STF, e porque eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo omissão ou contradição que justifique reforma.
- Parties
- Exequente: Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado de Sergipe (SINDSERJ); Executado: Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Conversão Em URV, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Servidores do Poder Judiciário do Estado de Sergipe (SINDSERJ)
Exequente
Estado de Sergipe
Executado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Início do prazo prescricional para execução individual de sentença coletiva
- 3 Aplicabilidade da Súmula 283 do STF quando há fundamentos autônomos no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamento autônomo e suficiente quanto à prescrição e limitação dos efeitos da coisa julgada aos sindicalizados, não combatido pelo agravante, atraindo a aplicação analógica da Súmula 283/STF, e porque eventual reexame de matéria fático-probatória é vedado pela Súmula 7/STJ, não havendo omissão ou contradição que justifique reforma.
Court Disposition
Agravo Interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majorar tais honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment