AREsp 1986731 - DECISAO

AREsp 1986731 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais do especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, o que inviabiliza a exata compreensão da controvérsia e autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; por esse fundamento processual o recurso especial...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Do Decreto N. 20.910/1932, Reconhecimento De Débito Retroativo, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Processo Civil Direito Administrativo Prescrição Admissibilidade De Recurso Especial Aplicação Do Decreto N. 20.910/1932 Reconhecimento De Débito Retroativo Súmula 284/stf Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a Lei estadual n. 2.984/2015 reconheceu débito retroativo do Estado do Tocantins e, assim, interrompeu a prescrição
  2. 2 Aplicação dos arts. 1º e 9º do Decreto n. 20.910/1932 ao cálculo da prescrição em demandas contra o Poder Público
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial diante da dissociação entre as razões recursais e os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais do especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, o que inviabiliza a exata compreensão da controvérsia e autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; por esse fundamento processual o recurso especial foi rejeitado, e foram majorados honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais e eventual concessão de justiça gratuita.