AREsp 2485419 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem — segundo a qual não houve ato ilícito passível de indenização e que a inscrição na plataforma 'Serasa Limpa Nome' não configura desabono público — exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo; Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial Por Aplicação Da Súmula N. 7/stj
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Prescrição, Dano Moral, Cadastro Restritivo De Crédito, Plataforma Serasa Limpa Nome, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo; Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial Por Aplicação Da Súmula N. 7/stj
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial por óbice da Súmula n. 7/STJ
- 2 possibilidade de anotação extrajudicial de dívida prescrita
- 3 existência ou não de ato ilícito e dano moral decorrente de inscrição em plataforma 'Serasa Limpa Nome'
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem — segundo a qual não houve ato ilícito passível de indenização e que a inscrição na plataforma 'Serasa Limpa Nome' não configura desabono público — exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, não se demonstrou prequestionamento apto para conhecimento da matéria no especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment