REsp 2121737 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a alteração do acórdão recorrendo exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); o acórdão de origem constatou ausência de comprovação de cobrança extrajudicial pela recorrida e considerou que a inscrição no sistema "Serasa Limpa Nome" foi meramente informativa...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ANA PAULA GIOVANETTI; Recorrida: LOJAS RIACHUELO SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito Prescrito Cumulada Com Compensação De Danos Morais / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Prescrição, Cobrança Extrajudicial De Dívida Prescrita, Inscrição Em Cadastro (serasa Limpa Nome), Danos Morais, Honorários Advocatícios, Reexame De Fatos E Provas, Ônus Da Prova
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA GIOVANETTI
Recorrente
LOJAS RIACHUELO SA
Recorrida
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito Prescrito Cumulada Com Compensação De Danos Morais / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 impossibilidade de cobrança extrajudicial de débito prescrito
- 2 efetiva comprovação de cobrança pela parte ré
- 3 caráter informativo da inscrição em cadastro desprovido de coercitividade
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a alteração do acórdão recorrendo exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ); o acórdão de origem constatou ausência de comprovação de cobrança extrajudicial pela recorrida e considerou que a inscrição no sistema "Serasa Limpa Nome" foi meramente informativa e desprovida de coercitividade, não ensejando indenização; a fixação dos honorários foi regular com base no valor da causa, e por força do art. 85, §11 do CPC os honorários foram majorados de 11% para 13% devido ao trabalho adicional imposto ao patrono da parte recorrida.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios anteriormente fixados de 11% para 13% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment