EREsp 2069168 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e a Súmula 286/STJ, o termo inicial do prazo prescricional para ações revisionais de contrato bancário é a data de assinatura do contrato, independentemente de renovações ou renegociações, motivo pelo qual...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALFEU FERNANDE PEREIRA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Revisional De Contrato De Mútuo, Termo a Quo, Renegociação De Dívida, Súmula 286/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFEU FERNANDE PEREIRA FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 O termo inicial do prazo prescricional nas ações de revisão de contrato bancário é a data da assinatura do contrato.
- 2 A renegociação ou confissão de dívida não altera o termo inicial da prescrição (Súmula 286/STJ).
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que, em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e a Súmula 286/STJ, o termo inicial do prazo prescricional para ações revisionais de contrato bancário é a data de assinatura do contrato, independentemente de renovações ou renegociações, motivo pelo qual contratos assinados entre 2001 e 2008 estavam prescritos à época da propositura da ação.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Relatoria
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment