REsp 2114815 - DECISAO
O reexame de fatos e provas para verificar a existência de cobrança extrajudicial é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); como a corte de origem concluiu pela ausência de cobrança efetiva e a recorrente não trouxe elemento capaz de alterar tal conclusão fática sem reexaminar provas, falta-lhe interesse...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: SOLANGE GUAPYASSU; Recorrida: CLARO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (reconsideração E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial (recurso especial não conhecido).
- Legal Topics
- Prescrição, Cobrança Extrajudicial, Inexigibilidade De Débito, Reexame De Fatos E Provas, Plataforma Acordo Certo, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOLANGE GUAPYASSU
Recorrente
CLARO S.A.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (reconsideração E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 impossibilidade de cobrança extrajudicial de débito prescrito
- 2 necessidade de exclusão de débitos da plataforma online Acordo Certo
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O reexame de fatos e provas para verificar a existência de cobrança extrajudicial é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); como a corte de origem concluiu pela ausência de cobrança efetiva e a recorrente não trouxe elemento capaz de alterar tal conclusão fática sem reexaminar provas, falta-lhe interesse recursal, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial (recurso especial não conhecido).
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 299-302 (e-STJ) e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Majoro os honorários fixados anteriormente em R$ 500,00 para R$ 700,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observada eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment