RHC 192290 - DECISAO
Houve perda superveniente do interesse processual em razão do reconhecimento, pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, da prescrição da pretensão punitiva e da consequente extinção da punibilidade, tornando o recurso ordinário em habeas corpus prejudicado.
- Parties
- Recorrente/impetrante: CESAR MANSANI DE OLIVEIRA; Órgão Julgador/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prescrição, Extinção Da Punibilidade, Perda Do Objeto, Atipicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR MANSANI DE OLIVEIRA
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador/recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva
- 2 extinção da punibilidade
- 3 perda do objeto por superveniência de julgamento
Ratio Decidendi
Houve perda superveniente do interesse processual em razão do reconhecimento, pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, da prescrição da pretensão punitiva e da consequente extinção da punibilidade, tornando o recurso ordinário em habeas corpus prejudicado.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment